Stuart Weitzman Over The Knee 50/50 (Black) vs. Vince Camuto 'Karita' Over the Knee Boot (Black)
Stuart Weitzman 5050 黑色的過膝蓋靴子 vs. Vince Camuto 'Karita' 黑色的過膝蓋靴子, 兩款相似度多少呢？
Are Vince Camuto Karita boots a less expensive version of Stuart Weitzman's 50/50 boots???
你們認為Vince Camuto Karita 是不是 Stuart Weitzman's 5050靴子的便宜代替品呢？我很喜歡 Stuart Weitzman 5050 靴子，但是它稅前要598美金。。。因此我在努力尋找和它類似，同樣舒服，穿起來同樣顯腿長的靴子。終於，讓我找到Vince Camuto Karita 靴子！它是市面上我覺得和5050靴子最類似的了。
I'm wearing a Vince Camuto boot on one leg and a 50/50 on the other leg. Can you tell which one is which??? I will tell you the answer and their differences at the end.
我現在一腳穿著Vince Camuto 靴子，一腳穿著 Stuart Weitzman's 5050靴子，你們能不能猜出那隻腳穿的是哪款靴子呢？？？你們先猜，一會我告訴你們答案哈～
Can you tell?
猜得出來嗎？哈哈～
猜出來了嗎？很難猜是不是哈？看起來兩隻靴子很像吧？ 好吧，告訴你們答案。左邊（也就是我右腳）穿的是Vince Camuto靴子（也就是圖上看起來比較短的那雙），右邊（也就是我的左腿上的靴子，長點的那雙）是Stuart Weitzman 5050 靴子。 猜對了嗎？ 它們看起來很像，是吧？ 對於它們的號碼，一般就是你穿什麼號就買什麼號，對我來說，大小正合適（我穿的是美國SIZE6號，買的也是6號，非常合腳）。
好吧，接下來說說我覺得它們的不同之處吧。
Differences:
- The calves with the 50/50 are more skinny than the other boots since the 50/50 are more tight on the top, and cover calves pretty well. (50/50: about 13" flexible circumference; Vince Camuto boots: about 14" circumference)
- Both of them are over the knee, with the 50/50 being just a little bit taller. (50/50: 20.5" tall shaft; Vince Camuto boots: 21-1/2" height shaft)
- Heel difference: 50/50: 1.75" heel; Vince Camuto: 1" stacked heel
- The leather 50/50 is a little bit shinier and darker than the VC boots. The 50/50 leather is also smoother and softer. (Still pretty hard to tell this small difference)
- There is a button on the top of each VC boot; 50/50 does not have any buttons
不同之處：
- 緊實度：Stuart Weitzman 5050 靴子比較緊，將小腿包的更緊些，因此看起來小腿會更細小。當然，也更不容易脫下來。每次脫 Stuart Weitzman 5050 靴子都要非常辛苦。包得是在太緊了。不過也是因為這樣，小腿才會顯示的特別細哈。（Stuart Weitzman 50/50是寫說13英寸的周長，Vince Camuto靴子是大概14英寸周長。因此也就是周長一英寸的差別。差別真不大。）
- 長度：這兩款靴子都是過膝蓋。但是Stuart Weitzman 5050靴子稍微長些。大家可以看圖，圖上稍微長些的就是Stuart Weitzman 5050靴子。
- 鞋跟：Stuart Weitzman 5050的跟稍微高些。Stuart Weitzman 5050的跟是1.75英寸，而Vince Camuto靴子的跟是 1英寸。
- 皮質：Stuart Weitzman 5050看起來顏色稍微更深黑些，皮質也更亮點。而且5050靴子的皮質比較軟，摸起來也更舒服，更光滑些。但其實除非你看得非常非常仔細，特意認真拿它們做比較，否者很難看出這些細微的差別的。
- 有無裝飾品：Vince Camuto的靴子上有個類似鈕扣的裝飾，5050靴子上 沒有任何裝飾品。
Summary:
If you are looking for the Stuart Weitzmann 50/50 boots and want to pay $598 before tax , then go for it. 50/50 does a great job and makes your legs more narrow than any other boots. However, if you want a great deal (priced at about $150), but want to maintain the same quality, Vince Camuto is the best option! These boots are beautiful, soft, comfortable and classic! Basically, Vince Camuto Karita boots are just a less expensive version of Stuart Weitzman's 50/50 boots!
總結：
如果你非常非常喜歡Stuart Weitzmann 5050 靴子，又覺得這個價位對你來說，小菜一碟（稅前598美金，而且很難會有折扣），當然，我覺得Stuart Weitzmann 5050 靴子肯定更略勝一籌。它的確把你的小腿包的很細，是細腿的神器。
但是，如果你很喜歡它，又覺得它實在太貴。怎麼辦呢？ 哈哈，那你可以考慮Vince Camuto Karita 靴子。它的皮質也非常好， 很軟，穿起來也舒服。也可以讓你小腿看起來非常細。可以說，是現在市面上，無論是皮質，樣子，還是穿起來的感覺，我覺得它是最接近Stuart Weitzmann 5050 靴子的。重點，它的原價只有稅前150美金。大概是5050靴子的三分之一，卻有著和它機其相似的皮質和外形！目前，它就是Stuart Weitzmann 5050 靴子最好的替代品了！
看的出來那雙是那款靴子嗎？還是很難辨認吧？我一般就是辨認鈕扣。。 右邊靴子上有個鈕扣的就是Vince Camuto Karita 靴子， 左邊沒鈕扣的是Stuart Weitzmann 5050 靴子。
要看更多，請點擊這裏: http://www.mylovelyfashionista.com/2014/07/stuart-weitzman-5050-vs-vince-camuto.html
